প্রখ্যাত গ্রীক দার্শনিক সক্রেটিসের জবানবন্ধী

 

সক্রেটিস প্রাচীন গ্রীসের একজন প্রখ্যাত দার্শনিক ছিলেন, যিনি প্রায় চার শত ঊনসত্তর খ্রিস্টপূর্বাব্দে এথেন্সে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং তিন শত নিরানব্বই খ্রিস্টপূর্বাব্দে মৃত্যুবরণ করেন। তিনি মূলত তাঁর ছাত্র প্লেটো এবং প্লেটোর ছাত্র অ্যারিস্টটল দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলেন এবং তাঁর চিন্তাধারা ও দর্শনশাস্ত্রের মাধ্যমে পশ্চিমা দার্শনিক ঐতিহ্যের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন। সক্রেটিসের জীবনী সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যগুলো নিম্নরূপ:

সক্রেটিসের পিতা সোফ্রোনিসকাস ছিলেন একজন মূর্তি নির্মাতা এবং তাঁর মাতা ফাইনারেটে ছিলেন একজন ধাত্রী। সক্রেটিসের যুবক বয়সের সম্পর্কে অনেক কম তথ্য পাওয়া যায়। ধারণা করা হয় যে, তিনি তাঁর পিতার পেশায় কিছু সময় কাজ করেছেন।

সক্রেটিস প্রথাগত শিক্ষার প্রতি আগ্রহী ছিলেন না, বরং তিনি বিভিন্ন ব্যক্তির সঙ্গে আলাপচারিতা করে এবং প্রশ্নোত্তরের মাধ্যমে জ্ঞান আহরণ করতেন। তিনি তাঁর ছাত্রদের প্রশ্ন করে তাদের চিন্তাধারা জাগিয়ে তুলতেন এবং এটি তার শিক্ষাদানের মূল পদ্ধতি ছিল, যা এখন সক্রেটিক পদ্ধতি নামে পরিচিত। সক্রেটিস বিশ্বাস করতেন যে জ্ঞান হচ্ছে নৈতিকতার মূল ভিত্তি এবং জ্ঞান অর্জনের মাধ্যমে মানুষ নৈতিকভাবে উন্নত হতে পারে।

সক্রেটিসের দর্শনশাস্ত্রের মূল বিষয়বস্তু ছিল নৈতিকতা, সত্য, এবং জ্ঞান। তিনি বিশ্বাস করতেন যে, মানব জীবনের প্রধান উদ্দেশ্য হচ্ছে আত্ম-জ্ঞান লাভ করা এবং নিজের মনের সত্যিকারের প্রকৃতিকে বোঝা। তিনি তাঁর অনুসারীদেরকে নৈতিকতার প্রশ্নে ভাবতে এবং নিজেদের ক্রিয়াকলাপ ও বিশ্বাস সম্পর্কে গভীরভাবে চিন্তা করতে উদ্বুদ্ধ করতেন।

সক্রেটিসের জবানবন্দী (The Apology of Socrates) প্রাচীন গ্রিক দার্শনিক সক্রেটিসের বিচার সম্পর্কিত একটি বিখ্যাত গ্রন্থ, যা প্লেটো দ্বারা লিখিত হয়েছিল। এই গ্রন্থে সক্রেটিস তার বিচারকালে আদালতে যে বক্তব্য রেখেছিলেন তা বর্ণিত হয়েছে। সক্রেটিসের বিরুদ্ধে প্রধান অভিযোগ ছিল তরুণদের বিপথগামী করা এবং পৌরাণিক দেবতাদের প্রতি অবিশ্বাস। সক্রেটিস এই অভিযোগগুলির জবাব দিতে আদালতে যে বক্তব্য দিয়েছিলেন, তা এই গ্রন্থে পাওয়া যায়।

গ্রন্থটি মূলত তিনটি অংশে বিভক্ত:

প্রথম অংশ: সক্রেটিস আদালতে নিজেকে কিভাবে প্রাথমিকভাবে রক্ষা করেছিলেন এবং তাঁর বিরুদ্ধে আনা অভিযোগগুলির বিরুদ্ধে কী যুক্তি দিয়েছিলেন তা বিবৃত।

দ্বিতীয় অংশ: জুরি দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর সক্রেটিস মৃত্যুদণ্ডের প্রস্তাবিত শাস্তির বিপরীতে নিজের শাস্তি কী হওয়া উচিত তা নিয়ে বক্তব্য রাখেন।

তৃতীয় অংশ: মৃত্যুদণ্ডের আদেশের পর সক্রেটিসের শেষ কথা, যেখানে তিনি তাঁর মৃত্যুকে গ্রহণ করার বিষয়ে বলেন।

এই জবানবন্দীতে সক্রেটিস তাঁর দর্শন, যুক্তিবাদ, এবং নৈতিকতার প্রতি তাঁর প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করেন। এটি মূলত তাঁর জীবন এবং মৃত্যুর প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি, তাঁর শিক্ষা, এবং সমাজের প্রতি তাঁর দায়িত্ব সম্পর্কে তাঁর গভীর ধারণার প্রতিফলন।

সক্রেটিসের জবানবন্দী ছিল একটি আত্মপক্ষ সমর্থন এবং দার্শনিক অবস্থান স্পষ্ট করার প্রচেষ্টা। এর কিছু প্রধান কারণ হলো:

আইনি প্রতিরক্ষা: সক্রেটিসকে আথেন্সের আদালতে আনা হয়েছিল মেলিটাস, আনিটাস, এবং লাইক্রনের মতো ব্যক্তিদের দ্বারা আনা অভিযোগের ভিত্তিতে। তারা তাকে আথেন্সের দেবতাদের অবমাননা ও যুবসমাজকে বিভ্রান্ত করার অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিল। জবানবন্দীটি মূলত আদালতে তার আত্মপক্ষ সমর্থনের একটি অংশ।

সত্যের অনুসন্ধান: সক্রেটিসের জীবনের অন্যতম প্রধান লক্ষ্য ছিল সত্যের অনুসন্ধান। তিনি বিশ্বাস করতেন যে সমালোচনামূলক চিন্তা এবং আত্মজিজ্ঞাসা হল জীবনের মূল লক্ষ্য। তার জবানবন্দীতে তিনি এসব নীতির পক্ষে যুক্তি দিয়েছেন এবং বুঝিয়ে দিয়েছেন কেন এসব নীতি এত গুরুত্বপূর্ণ।

দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ: সক্রেটিসের জবানবন্দী একটি প্ল্যাটফর্ম হিসেবে কাজ করেছে যেখানে তিনি তার দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গি ও মূল্যবোধগুলি প্রকাশ করেছেন। তিনি সমাজের প্রচলিত বিশ্বাসগুলি প্রশ্নবিদ্ধ করেছেন এবং তার দর্শন সম্পর্কে গভীর চিন্তাভাবনা করেছেন।

মৃত্যুর গ্রহণযোগ্যতা: সক্রেটিস বিশ্বাস করতেন যে মৃত্যুকে ভয় পাওয়ার কিছু নেই, কারণ এটি হয়তো আত্মার মুক্তির পথ। তার জবানবন্দীতে তিনি মৃত্যুকে জীবনের একটি স্বাভাবিক এবং অবশ্যম্ভাবী অংশ হিসেবে গ্রহণ করেছেন এবং এটিকে সম্মানের সঙ্গে মেনে নিয়েছেন।

আত্মসম্মান এবং নৈতিকতা: সক্রেটিস তার নৈতিকতা ও আত্মসম্মানের কারণে কখনও আপস করেননি। তার জবানবন্দীতে তিনি প্রমাণ করেছেন যে নৈতিকতা ও আত্মসম্মানের মূল্য রক্ষা করা মৃত্যুর চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ।

সক্রেটিসের জবানবন্দী তার দার্শনিক শিক্ষার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ এবং এটি পরবর্তীকালে অনেক দার্শনিকের জন্য অনুপ্রেরণার উৎস হয়ে দাঁড়িয়েছে।

সক্রেটিসের বক্তব্যের মূল পয়েন্টগুলো:

জ্ঞান ও অজ্ঞতা: সক্রেটিস বলেন যে, তিনি জানেন যে তিনি কিছুই জানেন না। তিনি এই অজ্ঞতার স্বীকারোক্তি করে বলেন যে, প্রকৃত জ্ঞানী ব্যক্তিরা জানেন যে তারা সব জানেন না।

তরুণদের শিক্ষাদান: সক্রেটিস তরুণদের শিক্ষাদান এবং তাদের মধ্যে স্বাধীন চিন্তাভাবনার উদ্দীপনা জাগানোর চেষ্টা করেছেন। তিনি বলেন যে, তরুণদের সাথে আলোচনার মাধ্যমে তাদেরকে সত্যের পথে আনতে চেষ্টা করেছেন।

দেবতাদের প্রতি বিশ্বাস: সক্রেটিস বলেন যে, তিনি পৌরাণিক দেবতাদের প্রতি অবিশ্বাস করেন না। বরং, তিনি একটি ঈশ্বরিক ভয়েস শুনতে পান, যা তাকে সঠিক ও ভুলের মধ্যে পার্থক্য করতে সাহায্য করে।

আত্মপক্ষ সমর্থন: সক্রেটিস তার বক্তব্যে বলেন যে, তিনি কোনও অপরাধ করেননি এবং তার বিশ্বাসে তিনি নির্দোষ। তিনি তার বিচারকদের উদ্দেশ্যে বলেন যে, তিনি সত্যের পক্ষে দাঁড়িয়েছেন এবং কোন অসত্য বা অন্যায়ের সঙ্গে আপস করেননি।

মৃত্যুভয়: সক্রেটিস মৃত্যুকে ভয় পান না। তিনি বিশ্বাস করেন যে মৃত্যুর পর আত্মা অবিনশ্বর এবং এটি একটি নতুন যাত্রার শুরু। তিনি বলেন যে, একজন সত্যিকার দার্শনিক কখনও মৃত্যুকে ভয় পায় না।

জবানবন্দীর পরিণতি:

শেষ পর্যন্ত, সক্রেটিসকে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং তাকে হেমলক বিষ পান করে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। সক্রেটিস এই শাস্তিকে মেনে নেন এবং শান্তভাবে মৃত্যুবরণ করেন। সক্রেটিসের জবানবন্দী দার্শনিক চিন্তাধারার একটি গুরুত্বপূর্ণ দৃষ্টান্ত এবং এটি ন্যায়বিচার, সত্য ও নৈতিকতার প্রশ্নে একটি গভীর আলোচনার বিষয়বস্তু।

উত্তরাধিকার

সক্রেটিসের দর্শনশাস্ত্র তাঁর ছাত্র প্লেটো এবং অ্যারিস্টটলের মাধ্যমে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়েছিল। প্লেটো তাঁর শিক্ষক সক্রেটিসের চিন্তাধারা ও জীবনের বিভিন্ন দিক নিয়ে অনেক সংলাপ লিখেছিলেন, যার মধ্যে "অ্যাপোলজি" বা জবানবন্দী অন্যতম। সক্রেটিসের দর্শনশাস্ত্র ও চিন্তাধারা পশ্চিমা দার্শনিক ঐতিহ্যে গভীর প্রভাব ফেলেছিল এবং আজও তা গুরুত্বপূর্ণ ও প্রাসঙ্গিক।

সক্রেটিসের জীবন ও চিন্তাধারা আমাদের নৈতিকতা, সত্য, এবং আত্ম-জ্ঞান সম্পর্কে গভীরভাবে ভাবতে উদ্বুদ্ধ করে এবং তার দর্শনশাস্ত্র মানব জীবনের মূল প্রশ্নগুলোর উত্তর খুঁজতে সাহায্য করে।

সক্রেটিসের মৃত্যুদণ্ডকে ভুল হিসেবে বিবেচনা করা যায় কি না, তা বিচার করার জন্য বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে:

দার্শনিক এবং নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি:

স্বাধীন চিন্তার দমন: সক্রেটিসের মৃত্যুদণ্ড অনেকেই একটি ভুল হিসেবে দেখেন কারণ এটি স্বাধীন চিন্তা এবং বাকস্বাধীনতার উপর আঘাত ছিল। সক্রেটিস প্রশ্ন তুলেছিলেন এবং প্রচলিত বিশ্বাস ও প্রথাকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, যা গণতান্ত্রিক সমাজের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক।

ন্যায়বিচারের অভাব: সক্রেটিসের বিচার প্রক্রিয়াটি অনেকেই পক্ষপাতদুষ্ট এবং অবিচারপূর্ণ হিসেবে বিবেচনা করেন। তাঁর বিরুদ্ধে আনা অভিযোগগুলো ছিল অস্পষ্ট এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হতে পারে।

রাজনৈতিক এবং সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি:

সমাজের স্থিতিশীলতা রক্ষা: সক্রেটিসের বিচারকালে আথেন্স একটি রাজনৈতিক ও সামাজিক সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল। আথেন্সের বিচার ব্যবস্থা এবং তখনকার সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট বিবেচনা করলে দেখা যায় যে, তারা সক্রেটিসকে হুমকি হিসেবে দেখেছিল। তবে, ইতিহাসে পরবর্তীতে দেখা গেছে যে সক্রেটিসের মতামত ও শিক্ষাগুলি আসলে সমাজকে আরও সমৃদ্ধ করতে পারত। অনেকেই মনে করেন যে, আথেনীয় কর্তৃপক্ষ সক্রেটিসকে সমাজের স্থিতিশীলতা ও ঐক্য রক্ষার স্বার্থে শাস্তি দিয়েছিল।

প্রতিবাদ ও পরিবর্তন: সক্রেটিসের মৃত্যুদণ্ড পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যে বিচারব্যবস্থা এবং বাকস্বাধীনতার গুরুত্ব সম্পর্কে সচেতনতা বাড়িয়েছে। তাঁর মৃত্যুর ঘটনা সমাজের অন্যান্য অংশে পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরেছে।

প্রচলিত বিশ্বাসের চ্যালেঞ্জ: সক্রেটিসের শিক্ষাগুলি প্রচলিত ধর্মীয় ও সামাজিক বিশ্বাসের বিরুদ্ধে গিয়েছিল, যা অনেকের কাছে হুমকি হিসেবে মনে হতে পারে। তাঁর শিক্ষা যুবসমাজকে প্রভাবিত করেছিল এবং প্রথাগত মূল্যবোধকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিল, যা প্রাচীন আথেন্সের কর্তৃপক্ষের জন্য উদ্বেগের বিষয় ছিল।

মর্যাদা ও নৈতিকতা: সক্রেটিসের নৈতিক অবস্থান এবং তার মৃত্যুর প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি অনেককে অনুপ্রাণিত করেছে। তিনি মৃত্যুকে ভয় না করে নিজের বিশ্বাসে অটল থাকার উদাহরণ স্থাপন করেছেন, যা নৈতিক সাহসিকতার একটি বিরল উদাহরণ।

ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি:

দার্শনিক প্রভাব: সক্রেটিসের মৃত্যুদণ্ড পরবর্তী প্রজন্মের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা এবং দার্শনিক আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। সক্রেটিসের মৃত্যুদণ্ড তার দর্শনের প্রতি আগ্রহ ও গুরুত্বকে বহুগুণে বাড়িয়ে দিয়েছে। প্লেটো, অ্যারিস্টটল এবং অন্যান্য দার্শনিকরা সক্রেটিসের চিন্তাধারা থেকে গভীরভাবে প্রভাবিত হয়েছেন। তাঁর মৃত্যুদণ্ড যদি না হতো, তাহলে হয়তো তার দর্শনের প্রতি এত গভীর আগ্রহ ও আলোচনা হতো না।

সময়মত বিচার: প্রাচীন আথেন্সের সময়ে সক্রেটিসের বিচার ও মৃত্যুদণ্ড রাজনৈতিক ও সামাজিক প্রেক্ষাপটে ন্যায়সঙ্গত বলে বিবেচিত হতে পারে, কিন্তু পরবর্তীকালে এটি ন্যায়বিচারহীনতার উদাহরণ হিসেবে বিবেচিত হয়েছে।

সমাজে দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব: সক্রেটিসের মৃত্যুদণ্ড তাঁর দর্শন এবং শিক্ষার দীর্ঘমেয়াদি প্রভাবের প্রেক্ষাপটে ভুল প্রমাণিত হয়েছে। তাঁর মৃত্যুর ফলে দর্শনের বিকাশ এবং নৈতিক শিক্ষার ক্ষেত্রে একটি নতুন দিগন্ত উন্মোচিত হয়েছে।

সক্রেটিসের মৃত্যুদণ্ড বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ভুল প্রমাণিত হয়েছে বলা যেতে পারে, বিশেষ করে দার্শনিক, নৈতিক এবং ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে। দার্শনিক এবং নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এটি অবশ্যই একটি ভুল ছিল, কারণ এটি স্বাধীন চিন্তা এবং ন্যায়বিচারের উপর আঘাত ছিল।  তবে প্রাচীন আথেন্সের তৎকালীন সামাজিক ও রাজনৈতিক পরিস্থিতি বিবেচনা করলে, আথেনীয় কর্তৃপক্ষের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি তখন ন্যায়সঙ্গত মনে হতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে, সক্রেটিসের মৃত্যুদণ্ডকে একটি ভুল হিসেবে দেখা হয় যা স্বাধীন চিন্তা ও ন্যায়বিচারের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা ও উদাহরণ হিসেবে রয়ে গেছে।

উৎসঃ অনলাইন